Nikon of Canon: het verdict
Zeggen dat ik hier mijn slaap voor gelaten heb, zou een beetje overdreven zijn. Maar gezien het hoge prijskaartje van digitale reflexcamera’s ben ik toch uren, dagen aan het surfen geweest, op zoek naar reviews en prijzen van de Canon EOS 400D en de Nikon D40.
Een uurtje prullen met de Canon en de Nikon van twee IT-collega’s maakte al snel duidelijk dat beide toestellen erg aan elkaar gewaagd zijn, maar ik ben er tóch eindelijk uit: ik ga gewoon mijn gierige ik volgen en voor de afgevoerde D40 gaan. Met één voorbehoud: ik was erg verlekkerd op deze aanbieding, maar ik ga toch het advies van mijn voormalige concullega E volgen en voor de D40 met de standaardlens gaan. Want van die extra zoomlens zou intussen al een verbeterde en nauwelijks duurdere versie bestaan.
Dus gaat ondergetekende eerst leren blokfluit spelen fotograferen en pas dààrna die betere zoomlens aanschaffen om de paparazzo uit te hangen. Denk ik.
EDIT: Hebbes! 
4 juni, 2008 at 5:11 pm
*droomt van een nieuwe zoomlens*
4 juni, 2008 at 7:50 pm
proficiat met de aankoop!
4 juni, 2008 at 8:03 pm
@byeline:
Euh… Ik heb hem nog niet gekocht hé? En mezelf kennende zou dat evengoed nog een hele poos kunnen duren
4 juni, 2008 at 10:14 pm
Voor je gaat kopen: er is reeds een Canon Eos 450D op de markt.
Voorlopig doe ik het nog met de EOS 350D, tot mijn grote tevredenheid overigens. Met Nikon heb ik geen ervaring, maar ik hoor veel positiefs. Ze zullen, zoals je zegt, wel heel erg aan elkaar gewaagd zijn.
5 juni, 2008 at 9:30 am
@ Ruben: ah, woepsie. Ik was weer even té enthousiast
Niet te lang mee wachten, zo’n ding is echt veeeeeeeel te plezant
9 juni, 2008 at 4:07 pm
proficiat!